《|城管打人为什么不会判刑,城管打人为什么不判刑?真相大白了。》

【城管打人为什么不会判刑,城管打人为什么不判刑?真相大白了。】

城管打人为什么不判刑?真相大白了。

城管打人屡禁不止，但为什么他们很少见被判刑的情况?这背后隐藏着什么秘密呢?

城市管理法的模糊。

作为城市管理部门的城管，其执法力度是受到严格限制的。根据《城镇管理条例》，城管只有检查、处罚等行政执法权，没有刑事强制权。这意味着，城管没有直接逮捕或拘留违法者的权力。

法律执行标准的定义。

城管打人是否构成刑事犯罪，关键在于执法尺度的界定。在刑法上，只有造成轻伤以上的伤害时，犯罪才成立。城管打人往往属于轻微伤或轻伤，不构成刑事犯罪的条件。

行政处罚和刑事处罚的冲突

对于城管打人的行为，行政处罚和刑事处罚是有冲突的。行政处罚是行政机关对违法行为的处罚，刑事处罚是司法机关对犯罪行为的处罚。《行政处罚法》规定，对同一行为，行政机关不能同时给予行政处罚和刑事处罚。

取证困难

城管打人事件的取证往往很困难。虽然被打的人没有有力的证据，但市政府有时会提供执法记录和证人证言。这使得检察机关很难对城管定罪。

舆论的影响。

社会舆论对城管打人事件的影响也不容忽视。一些公众认为城管执法过于粗暴，同情被殴打;其他人认为城管执法是正当的，不支持严厉追究。这样的舆论环境，使得司法机关在处理城管打人事件时面临着一定的压力。